Специально: корректность счётчиков после инжестирования Модуля 1; входящие ссылки у новых страниц; голые wiki-ссылки; переходящие задачи; открытые вопросы в overview
Исправленные проблемы
1. Уточнён открытый вопрос в overview.md
Файл:wiki/overview.md
Проблема: вопрос «Как работает вовлечение стейкхолдеров в постановку задач исследования?» частично устарел. Модуль 1 (слайд 48) явно ответил на смежный вопрос — вовлечение ведомства в наблюдение за сессиями как методологически обоснованная практика повышения реализации рекомендаций. Аспект «постановка задач» остаётся открытым, но вопрос нуждался в уточнении.
Исправление: вопрос переформулирован — разделены два аспекта вовлечения.
Голых [[ссылок]] без псевдонима нет (только ![[image]] — легитимно)
✓
Все 5 новых страниц Модуля 1 имеют ≥3 входящих ссылок
✓
Обязательные разделы всех новых страниц (Резюме / Текущее понимание / Доказательства / Связанные страницы / Противоречия / Следующие вопросы)
✓
Новые страницы добавлены в index.md (источник, 2 концепции, 2 сущности)
✓
log.md обновлён записью об инжестировании
✓
Пересечение хронологических таблиц в specefika-ux-issledovaniy.md и istoriya-professii-ux.md: нет противоречия, разные уровни детализации, перекрёстная ссылка есть
✓
Наблюдения
1. Кандидат на страницу сущности: Erika Hall
Источники с цитатами:specefika-ux-issledovaniy.md, 2026-05-26-module-1-profession-industry.md (4 цитаты из «Just Enough Research», 2013 — центральные для Блоков 2 и 3 Модуля 1).
Суть: Холл — один из ключевых авторов курса наравне с Нильсеном и Норманом. «Just Enough Research» цитируется как методологический ориентир: объект/предмет работы, установки профессионала, вовлечение заказчика. По критерию «центральна для главного аргумента источника» порог достигнут.
Рекомендация: создать wiki/entities/erika-hall.md при следующем инжесте с явным упоминанием Холл.
Статус: рекомендация (новая).
2. Watch-list: «Проклятие знания» (curse of knowledge)
Источники:2026-05-26-module-1-profession-industry.md (слайд 22 — центральный аргумент о существовании профессии), wiki/entities/jakob-nielsen.md.
Суть: именованный когнитивный концепт, ключевой для обоснования роли UX-исследователя. Сейчас описан только в разделе о Нильсене, но концептуально пересекается с «Когнитивными искажениями». Если «Когнитивные искажения» получат страницу — «Проклятие знания» войдёт туда как именованный случай.
Статус: watch-list (новый); разрешится при создании страницы «Когнитивные искажения».
Статус: переходит из lint-7. Теперь дополнительно: jakob-nielsen.md (проклятие знания как когнитивное искажение), donald-norman.md (систематичность ошибок). Концепт встречается в 9+ файлах.
Рекомендация: создать wiki/concepts/kognitivnye-iskzheniya.md при ближайшей возможности.
4. «Хоторнский эффект» — рекомендация переходит из lint-7
Статус: без изменений. Три источника, порог достигнут.
5. Watch-list «Оптика погруженности» — переходит из lint-6/7
Статус: по-прежнему 1 явный источник (10.png); порог не достигнут.